Breadcrumbs

Статті про мотоцикли

Yamaha Diversion XJ6SA (Невеликий відгук про мотоцикл Yamaha Diversion XJ6SA)

Yamaha Diversion XJ6SA (Невеликий відгук про мотоцикл Yamaha Diversion XJ6SA)

Вирішив описати свої відчуття різних характерів мотоциклів Yamaha XJ6 Diversion і Kawasaki ER-6n. Про дизайн писати особливо не буду, тому що скільки людей, стільки і думок. По мені так обидва симпатичні, якщо дивитися з певного кута. Але все ж по мені дизайнери попрацювали краще в Кавасакі. Ця думка у мене виникла ще при виборі мною мотоцикла 2 роки тому. За якістю виконання, підгонки деталей один до друг різниці не побачив. Все виконано в хорошому рівні.

Двигун. Ось тут відчуття протилежні один одному як вогонь і лід. Що у Yamaha XJ6 Diversion Ями 4 «горщики», а у «Кави» 2 це всім зрозуміло. Вібрація. На Диверсії її якщо і відчуваєш, то дуже слабо. На «Єрші» після Диверсії як на пральній дошці.

Звук роботи незрівнянно кращий на Кавасакі (у обох стокові глушники). Yamaha XJ6 Diversion як бензопила, жужжить ледве чутно. За характером передачі потужності на колесо теж дуже багато відмінностей. Диверсія їде з холостих рівно прискорюючись у всьому діапазоні обертів, на відміну від ER-6, у якого на початку є невелика заминка, а далі ломова тяга висмикує мотоцикл вперед. Динаміка у «Єрша» буде цікавішою і насиченішою.

Середня швидкість 120-150. З мінусів на «далекобій» зазначив наступне. Стандартне скло дуже низьке, доводилося пригинатися, а їхати в зігнутому стані важкувато довго. Повітряний потік від скла падає прямо в шию під шолом, чому постійний монотонний аеродинамічний шум всередині - якщо хто поїде на «дальняк» - рекомендую обов'язково їхати з затичками у вухах.

Я на зворотній дорозі не витримав, зупинився на заправці і попросив з вати зробити затички. Чуток допомогло, але все ж поліуретанові краще. Все-таки ланцюговий привід не для далеких поїздок. Я свою перед поїздкою на ніч змастив «мотюлем», але по приїзду назад природно ланцюг був суховатий, а значить, в ідеалі потрібно з собою тягати балон зі мастильним ланцюгом, щоб не угробити його швидко.

З плюсів. Динаміки мені за весь час шляху вистачало з лишком - будь-які обгони на Yamaha XJ6 Diversion давалися дуже легко. Мотоцикл тримає 120 легко і вистрілює якщо потрібно. На швидкості поводиться стабільно і передбачувано. Та й взагалі керованість на висоті. Один раз в повороті після виїзду з моста в гірку на швидкості зловив істотний «воблінг», але благо до цього читав як себе вести при «воблінгу» і не став впиратися в кермо - мотоцикл сам виправився. Гострих відчуттів отримав достатньо. Дуже зручна посадка - сидячи прямо з затичками у вухах отримуєш немислиме задоволення - найкомфортніша і найкраща посадка для «далекобою

». Тут теж відмінності очевидні. Пересів на Yamaha XJ6 Diversion з «Кави» був вражений її м'якості. Відчуття, що пливеш над дорогою. Мене це навіть налякало небагато. Я не відчував дороги, як мотоцикл реагує на нерівності асфальту. Там де на «Єрші» я трохи привставав на підніжках, на диверсії проїжджав, не помічаючи дефектів дороги. Спробував змінити налаштування підвіски (у обох регулюється тільки «дупа»), результат не змінився

. Звичайно, звикаєш до всього і вкочуєшся, але краще буду відчувати, як мотоцикл працює всім своїм залізом на дорозі ніж покладатися на надійність і якість роботи підвісок Ямахи, не розуміючи, як він себе ведуть. У підсумку за моїми суто особистими відчуттями вийшло, що ER-6n - це залізний мотоцикл з більш яскравим двигуном і агресивною поведінкою. Yamaha XJ6 Diversion більш рафінований мотоцикл з нейтральним характером.

Yamaha Dragstar XVS1100 Classic (Залізний кінь)

Yamaha Dragstar XVS1100 Classic (Залізний кінь)

Я відкатав 3,5 сезону на турендуро і минулого літа задумався про покупку 2-го мотоцикла класу Круїзер. Класичні мотоцикли завжди подобалися своєю естетикою і зовнішнім виглядом, але я довго не наважувався на цей крок, тому що вважав що вони не зручні, погано руляться та інші стереотипи. Отже, все ж я купив собі Yamaha Dragstar XVS1100 Classic.Відразу
ж сподобалася посадка. З моїми зростом 174 і вагою 60 кг мотоцикл виявився ідеальним, зручним і на диво приголомшливим в керуванні. Досвід їзди на круїзерах до цього був мінімальний, а драгстар я купив сам перегнав додому своїм ходом, благо було недалеко, близько 100 км. Він відмінно рулиться і завдяки низькому центру тяжкості легко входить в будь-які повороти, я закладаю його до підніжок.
Кардан, що вимагає мінімуму обслуговування, це те що я хотів після ланцюга на туриндуое.
Спочатку я хотів купити Honda VTX1300, але після огляду пари екземплярів, розчартвався. Втыкс1300 виглядає як дешева пластикова іграшка, оскільки весь обвіс на ньому, хіба що крім паливного бака, з пластику. А в силу великих пробігів, стан пластику був вкрай не дуже.
Драгстар 1100 в цьому плані справжній сталевий кінь, оскільки все що у втикса пластикове, тут сталеве, а саме: передня фара, переднє і заднє крило, панель приладів, кришка акумулятора і майже всі декоративні накладки на двигуні. Єдине, що у драгстара з пластику - декоративні накладки клапаних кришок, і накладка нижче акб, але її не видно за вихлопними трубами.
Мотоцикл зручний, красивий, простий в обслуговуванні (відносно) і надійний, літровий мотор з хорошою динамікою і відмінні гальма, а дитячі хвороби у вигляді обгінної муфти лікуються посиленими наборами.

Yamaha FJR1300A (Відгук про мотоцикл Yamaha FJR1300A)

Yamaha FJR1300A (Відгук про мотоцикл Yamaha FJR1300A)

Кому цікава думка, готовий поділитися про Yamaha FJR1300A. Володію машинкою не так давно і враження маю найсвіжіші. Другий мотоцикл у мене Yamaha Road Star Warrior. Іноді будуть напрошуватися порівняння. Ідея купівлі туриста виникла на численні прохання п'ятої точки, яку я катував ударними навантаженнями на «Варі» кожні вихідні пробігами по 500-600 км по наших прекрасних дорогах.

Відгук про мотоцикл Yamaha FJR1300A.

Что я маю про нього сказати. Плюси: відмінний, просто чудовий мотор. Паровозна тяга в усьому діапазоні. 3 передача майже універсальна для міста - на швидкостях від 30 і до тих, за які прав позбавляють взагалі те, перемикатися зовсім не треба. Вистачає завжди. На другій Yamaha FJR1300A чіпається зовсім без жодних проблем. В принципі для загороду 2-3-5 нормальна справа. Тягне відмінно. Комп'ютер показує витрату в змішаному циклі 16,2 км на 1 літрі.

Модель FJR1300A - флагман у лінійці спортивно-туристичних мотоциклів Yamaha. Після першої появи в 2001 році, по суті, конструктори нічого нового не вносили. За десятиліття він користувався попитом за свою надійність і зручність. Але в 2012 році відбулося серйозне оновлення: додалися важливі системи - трекшн-контроль, АБС і круїз-контроль. Також з'явилася можливість регулювання сидіння, лобового обтічника і керма.

Шасі FJR1300A збирається на алюмінієвій діагональній рамі, її конструкція взята у спортивних братів сім'ї Yamaha. Мотор істотно не змінився, це той же блок на 4 циліндри 1,3 л. На двигун встановлені сучасні електронні системи D-Mode (три режиму віддачі потужності), YCC-T (регульований дросель) і клапан регулювання вихлопу. Виробник не захотів продовжувати експеримент з роботизованою КПП, зараз мотоцикл комплектується механікою, за доплату можна отримати напівавтомат. На провідне колесо крутячий момент передається за допомогою карданого валу - за ним менше догляду і він надійніший.

Відгук про мотоцикл Yamaha FJR1300A.

Подвеска впевнено тримає в поворотах завантажений кофрами мотоцикл і дозволяє комфортно пересуватися по хороших дорогах зі швидкістю до 200 км/год. Продумана аеродинаміка і регулювання вітрового скла допомагають захиститися від вітру і довго залишатися сухим у мокру погоду.

Дуже зручна посадка. Зріст 187, вага 110. Не всякий мотоцикл і за моїми габаритами підходить, а Yamaha FJR1300A майже ідеал. Майже тому що ще посидів на BMW K1200GT. Ось там причепитися взагалі немає до чого. З моїм зростом при максимально піднятому склі потік повітря довбає по голові так, що потім голова ще дві години труситься вдома, за звичкою. Лікується опусканням скла трохи нижче і переведенням повітря в шию, якій поки все одно. Скло з електроприводом реально дуже зручна штука, до речі.

Потрапив під пристойний дощ. З візора все здуває відмінно, трохи промокли руки, плечі. Ноги спереду абсолютно сухі. Був у блакитних джинсах і на них ні краплі бруду. Гальмує Yamaha FJR1300A по мокрій дорозі теж дуже впевнено. І в принципі до гальм немає ніяких претензій. На будь-яких швидкостях вище 20 абсолютно слухняний мотоцикл. Все як годинник - відкрив - полетів. Загальмував - зупинився.

Ще трохи негативу після міста сьогодні: «поворотники» самі не вимикаються. Ніяк. Тільки ручками. Весь час про це забуваю, особливо враховуючи, що контрольні лампи «поворотників» дуже маленького розміру і вдень їх складно помітити. Широкуваті дзеркала для прострілів між рядами. Скласти можна, але зовсім небагато. Паркувальне положення дзеркал «пробиваності» додає не надто, а ось відсутність огляду ззаду трохи напружує. В іншому я все так само задоволений, як слон.

Ну, хіба що, на мою думку, і знову-таки в порівнянні з «Варіором» мототоцикл дуже синтетичний, неживий, без яскравих емоцій. Просто транспортний засіб для комфортного переміщення в просторі, що власне, мені якраз і треба було. Всім хорошого дня і удачі на дорогах. Сподіваюся на те, що відгук про мотоцикл Yamaha FJR1300A вам сподобався.

Kawasaki 250R Ninja (розповідь про Kawasaki Ninja 250R)

Kawasaki 250R Ninja (розповідь про Kawasaki Ninja 250R)

Розповідь про Kawasaki Ninja 250R
Очень юркий мотік. Пролазить в будь-якій пробці. Відмінний в місті. На дмімхані дозволяє вправлятися і дозувати газ і, за відгуками димханістів, хороший для турнірів. Прощає помилки новачкам. Посадка пряма, ближче до дорожнього. Але бажаючі можуть і лягти на бак. Для новачків дуже хороший.
Для людей з низьким зростом 150-160 ідеальний, ноги будуть на землі. Для високих, 170 + буде не дуже зручний. Підійде для дівчат тому що досить легкий і зручний в плані відкотити, закотити в гараж.
Розповідь про Kawasaki Ninja 250RІз
мінусов- немає прямої підніжки, без підкату будь-які маніпуляції з МС (заміна олії, чистка ланцюга) ускладнюється в троє.

Балони вузькуваті, мот сильно балансує на суцільних лініях в міжряддя. Ну і 250 кубів, які не дозволять зірватися з місця і кататися з друзями на 600 + .
Рассказ про Kawasaki Ninja 250RІтог
: мініатюрний мотік з хорошою маневреністю, невеликою кубатурою, який претендує зовнішністю на крутий літроспорт)))))) Без уваги не залишиться.
По поломках і слабкостям є окремі статті, форуми. Я вважаю що багато залежить від добрих люблячих рук, манери їзди і так далі.
Рекомендую! І не тільки новачкам)))
Розповідь про Kawasaki Ninja 250R

Yamaha FZ16 (ВідгукВітаю всіх, хто читає мій відгук. Отже, поїхали.и про мотоцикл Yamaha FZ16)

Yamaha FZ16 (ВідгукВітаю всіх, хто читає мій відгук. Отже, поїхали.и про мотоцикл Yamaha FZ16)


* * * Перше враження про мотоцикл. Фазер- мій другий мотоцикл, першою була хонда зб 400 втік 3. Що сподвигло мене вибрати фазер? Та для початку це інжекторний 600кубовий мотоцикл 2004 року зі штатним хорошим обтічником. Зовні повна гармонія, немає нічого зайвого, вихлоп акуратно захований. До слова, за ті ж гроші можна взяти карбюраторного хорнета 600 або супузі gsr 600 на інжекторі, але без пластику. Коли приїхав дивитися фазер, здалося, коли завели, що це тихий мотоцикл, спокійний... Але не тут те було. Попросив проїхатися у товариша, а свою сибіху залишив у нього у дворі тим часом. Сідаю, заводжу, поїхали... Саме на моєму при покупці вже був (з Німеччини так прийшов) широкий туристичний кермо RENTAL. Посадка дуже зручна: пряма спина, ноги широко обхоплюють бак (на сбрках, сибіхах і т. д. набагато вже), сидиш високо. Виїжджаю на дорогу, 1250 холості оберти і до 8000 спокійний мотоцикл, не смиканий, як котик, мурличить вихлоп, оберти перевалюють за 8000... на зліт... якщо трохи посильніше відкрити газ після 8000 мотоцикл встає на заднє на раз два. Після сибіхи вразив вітрозахист. Крейсерську швидкість дозволяє підвищити зі 115 км.ч. (комфортна на нейкедах) до 150км.ч. До речі після зб400, на якій я проїхав 25000км, звикав до фазера тиждень, і скажу це мот не для новачка, тому що мотор хоч і дефорсований, але від р6.

* * * Двигун. Працює галасливіше ніж на хонді, не дарма ямаха це фірма яка випускає музичні інструменти. Вихлоп у стоці дуже тихий, якщо я на хонді їхав вночі додому і мене чули за 5 кілометрів, то на фазері навіть до будинку під'їжджав і мене не чули на моїй вулиці. Двигун до 8000 м'який, як я вже говорив, після як літак. Відсічка на 14500. Втік який у мене був на сибіху, підхоплення від втіку відпочиває в порівнянні з підхватом на фазері від 8000.

* * * КПП. Працює жорсткіше ніж на хонді, голосніше, але коробка інформативна і зрозуміла. Хоча коли їдеш в крейсері 130, що ти на 4 передачі, що на 5, за динамікою вже не розрізниш без індикатора передач, доводиться проклацати коробку якщо забув на який їхав передачі. Досить таки довгі передачі. Мені довелося взяти фазер із задньою зіркою не на 46, а на 45 зубів, трохи на швидкість. І так 1-105, 2-148, 3-187, 4-215, 5-240, 6-... навіть не знаю, я більше 246км.ч. не розганяв. Страшно... Але після 230 набирає неохоче

. Як я і говорив акуратно захований. Тихий, приємний дуже, але коли крутиш моторчик понад 8000 чути то потенціал =)

* * * Керованість. Рулиться супер, але сбрки ось наприклад руляться набагато легше, вони більш юркі, низькі по підвісці

. Повороти. Якщо на сибіху на швидкості 170 мене хитало в повороті, тому що 2 аморту, то на фазері моноамморт відпрацьовує на ура, їде як вкопаний. Вилка м'яка, хотілося б чуток по жорсткіше. А ось кліренс... це фішка цього мотоцикла, це найвищий мот в класі, якщо на сибіху сидиш нижче всіх головою, то на фазері сидиш вище всіх, дивишся за машини, бордюри- не перешкода, а на сибіху колектор пом'яв вже в 1 день покупки

. Маленька, але дуже інформативна - все що потрібно їсти. Датчик палива, тахометр, спідометр, одометр, датчик всмоктуваного повітря, температура двигуна, в милях, в кілометрах, час, пробіг на резерві. Підсвічування приємне берюзового кольору

. Оскільки інжектор, то не сильно більше ніж на 400ку. По трасі 5.5-6 літрів, по місту близько 8 якщо не вжарювати, а якщо крутиш від світлофора до світлофора, то будь добрий заправляти по 10 літрів на соточку

. Машинки брембо, суппорту ніссін, в поєднанні дуже хороші гальма, різкі, звикати по початку доведеться

. Мотоцикл не для новачка. Можна брати, маючи за плечима досвід, я знаю, скаYamaha FZ1 (Думка про Yamaha FZ1) Думка про Yamaha FZ1 Всем привіт! Володію даним апаратом з весни 2015 року, дістався він мені в ідеальному стані з демпфером HyperPro RSC, до речі, незамінна річ. До цього, як і багато хто, володів 400 кубовим японцем (kawasaki xanthus 400). Ну що я можу вам сказати, апарат просто обалдений. Особливо після цупки. Що мені в ньому подобається, так це його дизайн, який не змінювався за всі 10 або 11 років випуску, він вічний. Особливо версія з напівобтічником. Похвалю головну оптику, я не заморочувався всяким колгоспингом ксенона, тому як мені вистачає за очі двох фар, які чудово освітлюють дорогу вночі. Що ще сподобалося, так це приладова панель - цифровий індикатор швидкості, індикатор рівня палива в баку, тріп-комп'ютери і ще по дрібниці всякі індикатори. Подобається кермо, воно досить широке, ширше за інших дорожників або стрітів, що я зустрічав. Думка про Yamaha FZ1Сід'є . Воно досить комфортне, якщо тільки не влаштовувати забігів як я в Крим на ньому в серпні 2017 року. Після двох днів шляху дупа хворіла ті ж самі два дні. Але для міста і мікро-дальняків його м'якості цілком вистачить, і знову ж таки, ніхто не забороняє вам вліпити туди гелеве сидіння, благо є варіанти офіційні. Підвіска. Спереду стоїть регульована вилка-перевертиш, а ззаду моноаммортизатор з прогресією, регульовані по переднатягу і зусиллю відбою (начебто так). В цілому, підвіска непогана і її вистачає для хороших і середньої розбитості доріг. У Криму було важкувато, так як я їжджу на стандартних налаштуваннях і було злегка жорсткувато, але взагалі не сильно скаржуся. Думка про Yamaha FZ1 Двигатель. Тут він від R1 2004 року, інжектор, дефорсований до 150 к. с. для кращої віддачі на низах. Мені його в місті вистачає за очі, та й на трасі так само, ніколи ще не відчував нестачі потужності. Розганяв його максимум 250 км/год, далі було страшно, але запас по оборотах був ще кілометрів на 20-25 на годину. До сотки рве так само, як і R1, далі починає відставати від спортух, що легко розкручуються. Гальма. Стоять відмінні 4-поршневі скоби спереду і плаваючий суппорт ззаду. Гальм вистачає за очі. Думка про Yamaha FZ1 жете, можна і як перший, якщо є голова в будь-якому віці, я крутити газульку не буду... Будете 100%. Не важливо який вік, та хто постарше дружить з головою, але далеко не всі.... Тому фазер варто брати після 400ки, а не як перший

.З приводу дальняків. Мотоцикл хороший для дальняків, але для цього не погано б поставити високе скло, і перешити сідло на пом'якше (срака затікає сильно коли їдеш без зупинки довго), ну і кофрами обвішати.

І до речі я проїхав на фазері 9000км за 3 з половиною місяці володіння.